Importancia de Inventario Palmero y metodologías de levantamiento de datos

By admin 2 años ago

Los inventarios de palmas son indispensables para un negocio agrícola exitoso, debido que la gestión adecuada del cultivo se basa en gran parte en cuantas, en qué estado y donde estas las palmas. De esta manera el inventario afecta:

  1. Estimaciones de producción
  2. Planes de fertilización (Tipo, compra y almacenamiento)
  3. Monitoreo y control de enfermedades y plagas
  4. Pago de labores de fertilización, rodaja y poda
  5. Planificación financiera

Metodologías para el levantamiento de inventario palmero

Son varias las metodologías para levantamiento de inventario y muchos productores realizan el conteo manualmente. Sin embargo, es bien sabido que al enviar 3 contadores a un mismo lote, los 3 reportarán números distintos. A continuación describimos algunas de las más utilizadas y las comparamos entre sí.

1 – Levantamiento de datos de campo con hojas de papel y lápiz.

Es el método utilizado tradicionalmente en el cual se utiliza una hoja que contiene puntos a una distancia regular entre si asemejando el patrón de una plantación con disposición optima donde la distancia entre plantas es de 9 m y entre líneas es de 7.8 m con lo cual se tendría una población de 143 palmas por hectárea en el caso de palmas E. guineensis.

Una vez en campo se utilizan algunas referencias del sitio como líneas de caminos, divisiones o drenajes para iniciar el trabajo y se marcan normalmente espacios vacíos o plantas muertas, plantas enfermas y normales se dejan como puntos sin modificar. Este trabajo requiere mucho trabajo, tiempo y concentración para marcar las posiciones y codificar bien cada hoja.

Después del levantamiento de campo se pasa a oficina donde se digitalizan los datos en formato CAD.

2 – Levantamiento de datos de campo con computador

Consiste en utilizar un ordenador o teléfono inteligente con aplicaciones tabulares con la información de lote, bloque, centro, línea y planta. En esta tabla se coloca la información del estado actual e igual que el método en papel es normal registrar espacio/muerta, enferma y las palmas normales se dejan por defecto con el espacio vacío, disminuyendo al máximo los datos a registrar en campo. En este caso, la información se puede manejar siempre en formato tabular o traducir a mapas. Este método es tan laborioso como con la hoja de papel con la ventaja que los datos se guardan directamente en el computador. Como desventaja, se requieren computadores de campo.

3 – Hojas de papel y GPS RTK

En este método se utiliza un GPS RTK que es un equipo capaz de dar la posición con alta precisión (posición ±15mm). Opera con 2 GPS, una base (GPS estático) y un rover colectando coordenadas de posiciones de interés y para esta aplicación se marca posición cada 5 o 10 palmas. Con esta información los datos de papel que se levantan como en el método tradicional cuentan con posición geográfica y se pueden pasar con mayor rapidez a un sistema de información geográfica. Requiere como en los dos métodos anteriores que se camine toda la plantación.

4 – Imágenes aéreas y GPS RTK

En este método se realiza un vuelo para capturar imágenes aéreas de alta resolución que típicamente varía entre 8 y 20 cm/pixel, lo cual es suficiente para visualizar plantas individuales y reconocer otros elementos de referencia.

Como información auxiliar se puede utilizar opcionalmente puntos de control en tierra que son marcas visibles desde el aire, de las cuales se conoce su posición X, Y, Z y permiten que los datos aéreos tengan el menor error geométrico. Esta información en tierra es levantada con estaciones totales o de manera más rápida con GPS RTK brindando mucha precisión en poco tiempo.

Comparando con la hoja de papel y el GPS RTK, este método requiere muy pocos puntos de control en comparación a los cientos o miles que se requieren por el método anterior. Asimismo, la captura de imágenes aéreas toma días o semanas en comparación con los meses de cualquiera de las alternativas anteriores.

Posterior a obtener los mosaicos georreferenciados con alta precisión se realiza el conteo de palmas por lotes y en algunos casos en dependencia del tipo de sensor usado, los requerimientos del proyecto y la capacidad técnica, se realiza una clasificación de palmas basándose en los valores de bandas o colores en el espectro visible. Este procedimiento de conteo y clasificación se puede hacer de manera manual o automática. Con este método, además de tener cuantas palmas y donde están, se puede visualizar desde la imagen aérea si presenta o no clorosis, lo cual permite ver fácilmente donde se tienen que enviar recursos y evitar que los problemas se agraven o propaguen.

Cabe mencionar que con esta metodología se brinda información auxiliar importante como tamaño de palmas, encharcamiento, drenajes, malezas y estado de caminos para la gestión de la plantación que no es posible por otras metodologías.

En algunos casos, hemos tenido productores de palma que deciden no recolectar frutos en ciertas zonas, ya que reconocen con las imágenes aéreas que la población de palmas es muy variada, siendo las palmas productoras tan pocas que los costos de cosecha superan los ingresos por frutos recolectados. También hemos tenido casos que hemos identificado focos de enfermedad en zonas aledañas a los lotes de monitoreo lo que ha ayudado a entender la dispersión y mejorar el control, trabajando con otros vecinos productores de palma.

El usar avioneta es en general la mejor opción en términos de costo y tiempo, sin embargo se debe considerar la distancia a pistas de aterrizaje y área a mapear. En caso de que el área sea pequeña y las pistas de aterrizaje estén largas, el uso de sistemas aéreos operados remotamente (SAOR) o conocidos popularmente como drones puede ser la mejor opción.

5 – Imágenes de Satélite y GPS RTK

Actualmente existen satélites comerciales capaces de colectar imágenes con mucha resolución (hasta 30 cm/pixel) comparable con algunas resoluciones que antes solo se podían obtener con imágenes aéreas.

Y sin duda, el costo por área de una imagen de satélite es mucho menor que cualquiera opción. La precisión geométrica se puede mejorar igual que en el método de imágenes aéreas al usar puntos de control en tierra con GPS RTK.

A pesar de estas claras ventajas sobre cualquier método explicado anteriormente se debe considerar que:

  • Los satélites no capturan datos debajo de las nubes y por ende las zonas tropicales con alta nubosidad raramente obtienen datos viables. Los aviones y SAOR si pueden volar debajo de las nubes.
  • La frecuencia de paso de satélites para captura de imágenes es limitada. Los aviones y los SAOR pueden volar hasta varias veces el mismo día y planificar misiones en las mejores condiciones.
  • El costo que se reporta normalmente es para imágenes de archivo que son muchas veces de varios años atrás y al solicitar una nueva adquisición los costos pueden subir hasta 80,000 USD y no se tiene la seguridad de que las imágenes estén libres de nubes para ciertas zonas en el mundo, con lo cual es una apuesta elevada pagar ese monto sin saber si va a cumplir su objetivo.

Comparación entre metodologías de inventario

En la siguiente tabla se comparan las diferentes metodologías en términos de tiempo, costo, precisión e integridad de datos, aplicabilidad (facilidad para capturar datos en zonas tropicales y usar la información resultante en la gestión diaria) e información auxiliar que de valor. Se usa una puntuación de 1 a 4 siendo 4 el mejor puntaje que representaría la opción más rápida, de menor costo, más precisa, con mayor aplicabilidad y valor de información auxiliar.

tabla_palma

Category:
  Artículos
this post was shared 0 times
 300